FingerRoll Team

   Commenti e curiosità attorno alla squadra arancionera FingerRoll
FingerRoll


lunedì, 24 dicembre 2007
 

FingerRoll - Pallacanestro Tolmezzo: 28-36

Cronaca:
28-36. Non è il risultato di una match di football americano, ma il risultato di una non-partita di basket giocata tra gli arancioneri e la Pallacanestro Tolmezzo. Primo quarto quasi a retine inviolate, risultato di un maestoso 4-2 per i padroni di casa che si confermano poi, con un 8-4 nel quarto successivo, anche padroni della partita. Stando alle leggi matematiche nel terzo quarto si sarebbe potuto aspettare un 16-8 per la squadra di casa, ma, ahinoi, dal campo si è prodotto un 10-12, primo campanello d'allarme del poi letale 6-18 dell'ultimo periodo che ha deciso l'ottava sconfitta consecutiva su otto partite per la matricola del girone A2a. E' un duro colpo inferto al cuore della squadra nonchè ad altri organi altrettanto sensibili di ciascun giocatore, ma questo è il bello della pallacanestro; molto spesso fino alla fine non si sa chi vincerà, ma finora nelle partite del FRT è stato sempre abbastanza facile intuirlo.

Commento:
Che dire... anche questa volta mancano le parole per descrivere l'orribile spettacolo andato in scena tra le mura del PalaFingerRoll. Le cifre dovrebbero bastare per avere in mano un report esaustivo della non-partita giocatasi tra i padroni di casa e la Pallacanestro Tolmezzo. La squadra di casa tiene il comando della partita per i primi tre quarti, ma lascia le redini del match in mano agli ospiti nell'ultimo periodo, annullando così il vantaggio faticosamente ottenuto a causa delle basse medie al tiro e delle attente difese messe in campo da entrambi i coach-player Miniussi e Mansutti. Questa volta, perlomeno, i nostri hanno annusato il profumo della vittoria, salvo poi vedersela portare via nell'ultimo periodo, stanchi e impotenti. Siamo convinti che la spuma promessa da Marcus per settimane e che giovedì finalmente ha fatto l'ingresso negli spogliatoi del team, darà molto presto i risultati attesi.

Pagelle e statistiche:
[6] Andrea: 6. 0 punti. Rientra a sorpresa grazie ai benefici influssi del Voltaren. Per lui la Novartis ha coniato il dosaggio da mezzo chilo.
[7] Fulvio: 6. 4 punti. Si è visto giocare meglio in altre occasioni, anche se non sfigura.
[8] Vaz: 6. 2 punti. Idem come sopra.
[9] Lucas: 6,5. 4 punti. Presente e preciso come sempre nei movimenti di penetra e scarica e in quelli difensivi.
[10] Pablo: 7,5. 17 punti. Se non avesse giocato lui avremmo concluso il match a 11 punti... non serve dire null'altro.
[12] Camarero: 6. 0 punti. Il Lovatti de noartri resta in campo per tre minuti giusto per catturare altrettanti rimbalzi.
[15] Claudio: 6. 1 punto. Fattivo in difesa, un po' meno in attacco.
[20] Virus: 6. 0 punti. Sfortunato al tiro, i suoi tiri danzano sul ferro, ma ahinoi poi escono.
[88] Marcus: 6. 0 punti. Buona presenza in difesa, un po' disattento in attacco.
postato da IlCameriere | 18:14 | commenti (26)


domenica, 09 dicembre 2007
 

Pasian di Prato - FingerRoll: 78 - 50

La fredda cronaca:
“Stasera ho avuto una sensazione di Dejavu” – a cosa avranno fatto riferimento queste parole sibilline di Lucas? Forse alla settima sconfitta consecutiva della Finger Roll? Forse all’ennesima partita con un roster ridotto ai minimi termini? O più probabilmente alla struttura della palestra, costruita con il solito stampino post-terremoto?
Non lo sapremo mai, ma ora lasciamo parlare il parquet.
Mestri: “Perdiamo pure, ma facendogli tirare da fuori”. Pronti via ed è otto a zero per il Pasian di Prato con quattro comode conclusioni da sotto, mentre nell’altra metà del campo la Finger Roll non riesce nemmeno a costruirsi un tiro decente. Colpa dell’assenza di Virus? A nostro parere, molto probabile. Dopo i primi minuti di passività totale, i nostri riescono finalmente a trovare un po’ di ritmo in attacco e a chiudere con convinzione le maglie della difesa, recuperando qualche pallone significativo. Nel secondo e terzo quarto si assiste ad una divertente variante del canonico cinque contro cinque: la Finger Roll decide infatti di affidarsi alle musicali mani del solo Paolo, che mette a segno la bellezza di venti punti consecutivi, che consentono agli arancione di risalire fino ad un insperato meno 11. Da qui in poi il Pasian di Prato si ricorda di essere primo in classifica e di avere il doppio degli uomini a disposizione: fine della festa e Finger Roll che sprofonda lemme lemme fino al meno 28 finale.

 

Le parole ai protagonisti:
Lucas 1: “Siamo una squadra di merda, siamo la feccia della feccia. Peggio di noi non gioca nessuno. E dove cazzo è la spuma di Marcus?”
Marcus 1: “Faccio sei ripetizioni con 150 chili.”
Virus: “M V P – M V P”
Fulvio: “quattrosuventidue… quattrosuventidue… quattrosuventidue”
Lucas 2: “Bisiaco, dov’è la spuma?”
Marcus 2: “Ho un filmino in cui sollevo due miei amici per dodici volte”
Mestri: “Se la scorsa partita ci fosse stato Paolo, Virus avesse giocato così e avessi lasciato in panchina Fulvio, allora avremmo vinto.”
Marcus 3: “Sai che ho sollevato 170 chili ma non ho il filmino però ti giuro è vero.”

Le pagelle:

Lele: 3. 0 punti. Il calimero della Finger Roll inizia a diventare il protagonista indiscusso di un nuovo filone di leggende metropolitane. L’ultima vuole che si sia rotto il ginocchio guidando ubriaco senza patente. Coraggio Lele, porta pazienza che noi ti aspettiamo!
Cameriere: 4. 0 punti. A parlare male degli assenti non si sbaglia mai. E noi si parla parecchio male di questo trentenne che ha raccolto più giorni in malattia di un impiegato delle poste.
Paolo: 9. 26 punti. Semplicemente perfetto (foto di repertorio). Non sbaglia praticamente nulla e aggiunge a una prestazione già di per sè memorabile anche la ciliegina del primo canestro da tre punti. Persino in pizzeria sceglie con disinvoltura la pizza migliore tra le centoventisette proposte.
Fulvio: 4/22. 2 punti. Ancora vittima di un tantra che lo perseguita da una settimana (quattrosuventidue… quattrosuventidue… quattrosuventidue) il nostro capitano non riesce a trovare il coraggio di entrare sul parquet fino quando non mancano 4’22’’ al termine della contesa, ma questa manciata di secondi gli è sufficiente per esibirsi in un elegante terzo tempo. Avrà spezzato l’incantesimo?
Virus: 7. 12 punti. Chi si loda si imbroda, ma non me ne frega niente perché ho giocato proprio bene. Ah ah ah.
Andrea: 6,5. Parte alla grande, ma poi si rende conto di essere rimasto a casa e la sua prestazione ne risente.
Lucas: 6. 5 punti. Mister ottimismo dà il meglio di sé con un efficace entrata da cui ottiene anche un tiro libero supplementare. Litiga un po’ troppo dalla lunetta e non riesce ad essere incisivo come negli ultimi incontri, forse offuscato dalla supernova di Paolo.
Marcus: 6. 5 punti. Sapendo che non leggerà mai questo post, si chiede al gattino Gerardo di comunicare al suo padrone che la Finger Roll ha bisogno di un Lord in versione “qui sotto non ce n’è per nessuno” che non si faccia intimidire da nessuno.
Mestri: 6. 0 punti. Lascia in solitaria panchina il povero Virus: strategia ponderata o follia demenziale? Fedele al motto “se c’è gnocca in tribuna, per stasera si digiuna”, non si iscrive al referto dei punti della Finger Roll.
Vaz: np. 0 punti. Si vanta orgoglioso di non aver mai rivolto lo sguardo al canestro. Alla frase “stasera non ho nemmeno tirato” Fulvio lo guarda come un marine di fronte ad un pacifista.
Emanuele: 10. 0 punti. “Tirate a manetta e vincete” – la sua voce ci guida come uno spirito celestiale.

postato da viruSaltatempo | 14:29 | commenti (57)


domenica, 02 dicembre 2007
 

Virtus Udine - FingerRoll: 50-37

Cronaca:
Con qualche minuto di ritardo sul ruolino di marcia inizia la partita-clou della sesta di andata; ad affrontarsi le uniche due squadre a 0 punti dopo le prime cinque gare. Il primo quarto vede concretizzarsi il primo mini-break di cinque punti, concludendosi con un 13-8 per la Virtus con un'equa spartizione, tra le due squadre, di castronate alternate a buone finalizzazioni. Il secondo quarto (13-11) risulta leggermente più equilibrato; degne di nota due penetrazioni consecutive di Vaz, stilisticamente mirevoli e conclusesi con altrettanto pregevoli arcobaleni ad allietare il pubblico a bordo campo. Il terzo quarto risulta ancora amaro per i Fingeroli che, con un parziale di 10-6, subiscono il secondo minibreak tracciando così il solco tra i padroni di casa e gli ospiti. Nell'ultimo quarto un parziale di 14-12 cementa la supremazia dei padroni di casa che suggellano la facile vittoria su una squadra che dovrà guardarsi in faccia e capire che fare.

Commento:
Che dire... la prima cosa che viene in mente è rifugiarsi in un "no comment". Quella contro la Virtus è stata la partita più brutta disputata dalla squadra arancionera fino a oggi. Eccezion fatta per le valide prestazioni di Lucas e del Vaz, la partita contro l'ormai penultima squadra del girone, è sicuramente da dimenticare al più presto. Si è vista una brutta pallacanestro soprattutto grazie al FGT che non è mai entrato in partita e che giustamente ha subito la sesta sconfitta su sei gare. I nostri sono affogati in un bicchier d'acqua, non riuscendo mai a giocare a mente lucida e con la dovuta serenità per tutto il corso del match.

Pagelle e statistiche:
[7] Fulvio: 6,5. 10 punti (4/14, 0/7). Non è in una di quelle giornate memorabili, ma comunque mette più di un quarto dei punti di squadra.
[8] Vaz: 7. 4 punti (2/2, 0/1). Come sopra riportato, mette quattro punti di assoluta pregevolezza tecnica. Ottimo anche in fase costruttiva.
[9] Lucas: 7. 9 punti (4/6, 0/1), 8 rimbalzi. Oltre gli otto punti e ai nove rimbalzi, recupera anche tre palle, meritandosi, assieme al Vaz, il voto più alto della squadra.
[12] Camarero: 6. 2 punti (1/3, 0/1). Il suo rientro, ancora a mezzo servizio, lo porta a giocare qualche minuto in cui non riesce a entrare in partita salvo per un canestro in arresto e tiro.
[15] Mestri: 6. 5 punti (2/6) 4 rimbalzi. Nella peggior serata della squadra, la lucidità del coach non basta a salvare il salvabile.
[20] Virus: 6. 0 punti (0/3). Segue il trend generale del team, ma recupera qualche palla e si prende un rimbalzo difensivo.
[88] Marcus: 6,5. 7 punti (2/11) 18 rimbalzi. Presente sotto canestro come sempre e lucido dalla lunetta, non lo è altrettanto dal campo.
postato da IlCameriere | 10:43 | commenti (48)